フェイスブックのページを閲覧中，広告に載っていた「続きを読む」ボタンに引っかかって危うくウィルスに感染するところだった．
カスペルスキーがブロックしてくれたので，何とか難を逃れることはできたが．．．危ないところだった．．．
どうも，Julia の動作がおかしい．標準整備されているπ定数の値がかなり狂っている．
NET ：3.141592653589 793238462643 383279502884 197169399375 105820974944
592307816406 286208998628 034825342117
電卓：3.141592653589 793238462643 3832795
Julia ：3.141592653589 793115997963 468544185161 590576171875
自家：3.141592653589 793238462643 383279502884 197169399375
Julia のπは１６桁目からすでに間違っている．この値は精度を設定しても変わらない．だとすると，アルゴリズムの中で自家製πと比較したときに差異が出なくてはならないのだが．．．どうなっているのだろう？
これは推測だが，πという数値はシンボルとしても機能しているのではないか？つまり，πに近い数値は丸めてπとみなすという動作が入っているような気がする．その証拠に，それぞれを２で割って差分を取ったところ，明らかに差異が現れるようになった．⇒これで検証できるようになった．というより，Julia のπはおかしな値を持っているので，検証には使えないことが分かった！！！REPLなら正しい値が取れる．
julia> BigFloat(pi)
3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286198
前は正常動作していたような気がするので，再インストールしてみよう．⇒バージョンが上がって，v1.10 から v1.12 になった．事態の好転を期待できるだろうか？いくらかでも改善されていればうれしい，．．